Asesinos!!!!!!!!!

Status
Not open for further replies.
Jejejejeje, y dale que se tiene que quedar encima como el aceite, y de lo de difamar o calumniar tu eres especialista, y de ir de de listilla, contestando a todo como si supieras mas que nadie de la vida, todo el mundo que dice algo tu saber más eres mas lista, supongo que tendras mucho tiempo libre para estar buscando en el google, y ser la más lista del foro, aunque curiosamente los fines de semana es cuando menos escribes, normal empalmas de pedo de viernes a domingo no me extraña..............

El que no hace mas que citarme para decir cosas sin sentido (como la txorrada del "cachondísimo") y falsedades eres tu y si te molesta que te conteste te aguantas porque yo tengo el mismo derecho a replica que tu.

Desde luego no voy a permitir que un picon rabioso ponga en mi boca palabras que yo no he escrito. Todavia estoy esperando a que contestes al post anterior y me digas en que lugar de mi anterior párrafo pone que yo haya dicho que tu seas del Partido Perdedor.

Y aqui el unico especialista en difamar y calumniar lanzando bulos y falsedades sin ningún tipo de prueba has sido tu porque yo siempre que participo en algún tema polémico me molesto en dar mis argumentos y aportar pruebas cosa que tu no haces jamás.

La diferencia entre tu y yo es que tu haces constantes alusiones personales mientras que yo suelo hablar en indefinido y mis alusiones son a los "centralistas" en general.

Y si te da rabia que yo participe en el foro contestando posts y dando mi punto de vista es tu problema, yo participo en los posts que me da la gana y las veces que me da la gana.

Y mi vida personal es un asunto que no es de tu incumbencia, yo a ti no tengo porque darte ninguna explicación sobre el tiempo libre que tengo y sobre lo que hago o dejo de hacer los fines de semana.
 
El que no hace mas que citarme para decir cosas sin sentido (como la txorrada del "cachondísimo") y falsedades eres tu y si te molesta que te conteste te aguantas porque yo tengo el mismo derecho a replica que tu.

Desde luego no voy a permitir que un picon rabioso ponga en mi boca palabras que yo no he escrito. Todavia estoy esperando a que contestes al post anterior y me digas en que lugar de mi anterior párrafo pone que yo haya dicho que tu seas del Partido Perdedor.

Y aqui el unico especialista en difamar y calumniar lanzando bulos y falsedades sin ningún tipo de prueba has sido tu porque yo siempre que participo en algún tema polémico me molesto en dar mis argumentos y aportar pruebas cosa que tu no haces jamás.

La diferencia entre tu y yo es que tu haces constantes alusiones personales mientras que yo suelo hablar en indefinido y mis alusiones son a los "centralistas" en general.

Y si te da rabia que yo participe en el foro contestando posts y dando mi punto de vista es tu problema, yo participo en los posts que me da la gana y las veces que me da la gana.

Y mi vida personal es un asunto que no es de tu incumbencia, yo a ti no tengo porque darte ninguna explicación sobre el tiempo libre que tengo y sobre lo que hago o dejo de hacer los fines de semana.

Hummm, me encanta como te pones............y eso me pone, jejejejeje
 
Hummm, me encanta como te pones............y eso me pone, jejejejeje

A mi lo que me encanta es ver como te contradices constantemente, ver como siempre entras al trapo de los temas políticos aun afirmando una y otra vez que en este foro no se debe hablar de politica y ver que haces totalmente lo contrario de lo que le dijiste a eskioba :
Y por mi parte yo paso de sus post y comentarios.

¡Hay que ver que sencillo es sacar las contradicciones de la gente sin criterio!
roll.gif
 
A mi lo que me encanta es ver como te contradices constantemente, ver como siempre entras al trapo de los temas políticos aun afirmando una y otra vez que en este foro no se debe hablar de politica y ver que haces totalmente lo contrario de lo que le dijiste a eskioba :

¡Hay que ver que sencillo es sacar las contradicciones de la gente sin criterio!
roll.gif

JEJEJEJEJE tienes mucho tiempo libre para buscar y rebuscar eh? jejejejeje
 
JEJEJEJEJE tienes mucho tiempo libre para buscar y rebuscar eh? jejejejeje

Lo que tengo es bastante memoria, y por si se te ha olvidado lo has escrito en este mismo hilo, el dia 08/03/08 a las 15:32:09h.

Y tambien tengo memoria para recordar que, como dicen por ahi, te has "chinado" con toda la gente que en sus comentarios a hecho alusión a la violencia de género y a la inseguridad ciudadana ante robos y atracos.

¡Si no hace falta ver mas que las respuestas que ha dado cada un@ en este hilo, para ver las personas que tienen criterio (la mayoria) y las dos que carecen de él....
 
Yo sigo diciendo lo mismo. Que todos los que matan y aquellos que no condenan la violencia para conseguir los fines políticos que se proponen son unos HIJOS DE LA GRAN PUTA.
 
Hombre, pues no hace falta ser muy listo para saber lo que buscan, para ello solo hace falta leer los comunicados que suelen mandar a la prensa y analizar los efectos que los anteriores atentados tuvieron en la sociedad y en los poderes del Estado.

Cualquier gurpo terrorista del mundo, lo que busca con los atentados es desestabilización y notoriedad y eso es lo que ha conseguido ETA este fin de semana,

-Desestabilización: Gabinete de crisis en el gobierno, plenos extrordinarios en todos los ayuntamientos, ruedas de prensa extraordinarias....etc

-Notoriedad: Aparición inmediata y constante en todos los medios de comunicación

Y por si eso fuera poco, tambien han conseguido sacar las contradicciones que hay entre los partidos politicos mayoritarios y entre la sociadead, entre los cuales cada vez hay una brecha mas grande como se ha podido comprobar tras lo ocurrido entre el PP y el PSE-EE en el velatorio de Arrasate.

Gracias cariño, por toda la explicación. Ahora me queda todo más clarito. Es curioso que nadie ha contestado a mi post, excepto tu... Claro, sabias la respuesta. ;)

Me voy a la siesta.... que trabajo mucho kissazos
 
Lo que tengo es bastante memoria, y por si se te ha olvidado lo has escrito en este mismo hilo, el dia 08/03/08 a las 15:32:09h.

Y tambien tengo memoria para recordar que, como dicen por ahi, te has "chinado" con toda la gente que en sus comentarios a hecho alusión a la violencia de género y a la inseguridad ciudadana ante robos y atracos.

¡Si no hace falta ver mas que las respuestas que ha dado cada un@ en este hilo, para ver las personas que tienen criterio (la mayoria) y las dos que carecen de él....

A ver "proetarra" a ver si aprendes a leer, porque no me he chinado como tu dices, yo solo habia dicho que este post era para la violencia de ETA, que lo demas se podia debatir en otro post, y con esto queda todo dicho.
 
A ver "proetarra" a ver si aprendes a leer, porque no me he chinado como tu dices, yo solo habia dicho que este post era para la violencia de ETA, que lo demas se podia debatir en otro post, y con esto queda todo dicho.

Me parece que el que tienes que aprender a leer eres tu, tu comprensión lectora es nefasta, porque de nuevo has metido la pata, yo no he dicho que tu te hayas chinado o te hayas dejado de "chinar". como tu comprenderas a mi me trae sin cuidado que te "chines" o te dejes de "chinar" jeje

Lo que he dicho, es que despues de leer todos los posts de este hilo, recuerdo que hay gente que te dice por ahi que te has "chinado"

Y tambien tengo memoria para recordar que, como dicen por ahi, te has "chinado".

Es bastante aburrido tener que repetirte dos veces las cosas para que las entiendas, y tambien es muy aburido este enfrentamiento dialéctico porque careces de argumentos para llevar cualquier tipo de conversación contigo. Lo unico que sabes es faltar, difamar y decir tonterias asi que hazte caso a ti mismo y pasa de mis posts....
 
Me parece que el que tienes que aprender a leer eres tu, tu comprensión lectora es nefasta, porque de nuevo has metido la pata, yo no he dicho que tu te hayas chinado o te hayas dejado de "chinar". como tu comprenderas a mi me trae sin cuidado que te "chines" o te dejes de "chinar" jeje

Lo que he dicho, es que despues de leer todos los posts de este hilo, recuerdo que hay gente que te dice por ahi que te has "chinado"



Es bastante aburrido tener que repetirte dos veces las cosas para que las entiendas, y tambien es muy aburido este enfrentamiento dialéctico porque careces de argumentos para llevar cualquier tipo de conversación contigo. Lo unico que sabes es faltar, difamar y decir tonterias asi que hazte caso a ti mismo y pasa de mis posts....


Coño si es tan aburrido para ti ignorame y ya está no? lo que tenias que hacer es CONDENAR EL ATENTADO y ya veras como me callo y no te contesto más, o acaso estas a favor de las MUERTES de ETA?
 
Gracias cariño, por toda la explicación. Ahora me queda todo más clarito. Es curioso que nadie ha contestado a mi post, excepto tu... Claro, sabias la respuesta. ;)

De nada txiki, ya sabes que para mi no es ninguna molestia hablar de política, es un tema que me apasiona, yo devoro prensa y artículos sobre ese tipo de temas, me gusta estar bien informada y bueno, como te he dicho no es tan dificil llegar a esas conclusiones, la prensa vasca suele hacer cada dos por tres análisis de este tipo y en la ETB hay programas de actualidad política a diario en los cuales siempre se habla del Conflicto Vasco asi que no me es muy dificil sacar este tipo de conclusiones.

Por otra parte en el programa de Eduardo Punsent "Redes" hace tiempo que dieron un programa en el que analizaban como y para que surgen los grupos terroristas era sobre terrorismo islamista, pero creo que las conclusiones se pueden aplicar perfectamente a cualquier tipo de terrorismo.
 
Coño si es tan aburrido para ti ignorame y ya está no? lo que tenias que hacer es CONDENAR EL ATENTADO y ya veras como me callo y no te contesto más, o acaso estas a favor de las MUERTES de ETA?

Lo que tenias que hacer es callarte y leer e informarte antes de habar, como de costumbre no eres mas que un bocazas porque la condena y mi solidaridad con los familiares ya la hice en el primer post que publique en este hilo:

Yo condeno, lo mismo que condena mi partido, aunque saber, se perfectamente que las condenas no sirve para nada mas que para solidarizarnos con los familiares.

Como instrumento político no vale porque la unidad politica no existe, nunca existió y nunca existirá, es irreal, cada partido tiene sus propios intereses y los intereses de los partidos están por encima de cualquier consenso, sea del tipo que sea.

Ademas la politica vasca gira constantemente en torno al conflicto y es normal que todos los partidos instrumentalicen las muertes de forma partidista y con intención de sacar votos y mas en una ocasión como esta que ha sido en plenas elecciones.

Cada partido tenemos nuestro propio discurso ante el conflicto y a ninguno nos gusta que nuestro mensaje quede diluido dentro de acciones unitarias que encima los partidos centralistas siempre intentan rentabilizar.
 
Lo que tenias que hacer es callarte y leer e informarte antes de habar, como de costumbre no eres mas que un bocazas porque la condena y mi solidaridad con los familiares ya la hice en el primer post que publique en este hilo:

A ver, que lo condenes TU DIRECTAMENTE no lo que pones: "Yo condeno, lo mismo que condena mi partido"
 
A ver, que lo condenes TU DIRECTAMENTE no lo que pones: "Yo condeno, lo mismo que condena mi partido"

La forma verbal "Yo condeno" es directamente so inculto

Yo: pronombre personal 1ª persona del singular
condeno: presente de indicativo 1º persona del singular
 
La forma verbal "Yo condeno" es directamente so inculto

Yo: pronombre personal 1ª persona del singular
condeno: presente de indicativo 1º persona del singular

El problema es que has obviado el complemento u objeto directo y lo has trasladado a la opinión de tu partido y como no sabemos cual es tu partido pues no podemos saber que es lo que exactamente condenas.

Aunque yo he supuesto desde el principio que tanto tu como tu partido, lo que condenáis es el atentado y el asesinato de una persona por tener una ideología no nacionalista.
 
La forma verbal "Yo condeno" es directamente so inculto

Yo: pronombre personal 1ª persona del singular
condeno: presente de indicativo 1º persona del singular

Te puedes explicar mejor?? es que no estoy a tu nivel intelectuar y no se ni quien es tu partido, me lo puedes explicar un poco mejor? :D
 
El problema es que has obviado el complemento u objeto directo y lo has trasladado a la opinión de tu partido y como no sabemos cual es tu partido pues no podemos saber que es lo que exactamente condenas.

Aunque yo he supuesto desde el principio que tanto tu como tu partido, lo que condenáis es el atentado y el asesinato de una persona por tener una ideología no nacionalista.

Espero que nuestra amiga de Euskalerria, condene el atentado .

No es que lo hayas supuesto, es que lo has leido. Los posts hay que leerlos enteros, con citas incluidas,
 
Me parece que el que tienes que aprender a leer eres tu, tu comprensión lectora es nefasta, porque de nuevo has metido la pata, yo no he dicho que tu te hayas chinado o te hayas dejado de "chinar". como tu comprenderas a mi me trae sin cuidado que te "chines" o te dejes de "chinar" jeje

Lo que he dicho, es que despues de leer todos los posts de este hilo, recuerdo que hay gente que te dice por ahi que te has "chinado"

:eek::eek::eek::eek::eek::eek: Es que yo no soy mu listo, me lo explican esto? Mi no comprender nada.... jajajjaa
 
Te puedes explicar mejor?? es que no estoy a tu nivel intelectuar y no se ni quien es tu partido, me lo puedes explicar un poco mejor? :D

Pues no, no te lo puedo explicar un poco mejor porque yo no trabajo gratis, no estoy aqui para dar clases particulares a foreros plastas, asi que si necesitas un cursillo acelerado de comprensión y redacción de textos, buscate la vida, que tu problema es.

O le dices a Oswill que te explique, que el si que lo ha pillado.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top