Decir que el PSOE responsabilizó al PP porque "no creo que sólo hubiera gente de la calle" es, si me lo permites, absurdo. Y por supuesto, tienes todo tu derecho como ciudaddano de a pie de culpar a quien quieras, pero es como si yo ahora dijera: el PP está cuplando directamente al PSOE porque no creo que entre los que se quejan sólo haya gente de la calle. La base científica para hacer dicha afirmación es aplastante, verdad?
Cierto.
Pero estaras de acuerdo en pensar, que quizá no se pueda afirmar, pero seguro que al igual que ahora hay gente del PP que estará culpando directamente al PSOE, porque la habrá, en su momento, habría gente del PSOE que culpaba directamente a Aznar del 11M, por su alienación estratégica con EEUU y GB.
Cierto que no se puede tomar como verdades demostrables
, pero el pensamiento de que haya gente así, si lo hay, y no creo que soy el único que lo piense, right?
Partiendo de la base de que lo de Juana es otra discusión muy muy larga y compleja, y que además me aburre soberanamente, sólo recordar que la condena por terrorismo ya la cumplió y la de tres años era por los artículos famosos o no sé qué. Pero vamos, que eso daría para otra enciclopedia.
De lo de ANV no estoy suficientemente documentada.
Efectivametne, da pa otro debate, k mejor no empezar, pork si es aburrido ! jajajaja... pero solo digo, que weno, para mi es un chantaje ante el que ha cedido y como tal esa es mi postura de momento.
A ver, que conste en acta que no creo estar suficientemente documentada para esto, o sea que si meto la pata pues eso, me disculpan ustedes.
Yo no te niego que ETA estuviera debilitada, pero dime una cosa, tu no crees que la responsabilidad de un presidente del gobierno es intentar la paz por todos los medios? crees ético el bombardeo que ha hecho el PP con este tema de la tregua teniendo en cuenta que durante su mandato hicieron exactamente lo mismo?
Igual es que tú y yyo partimos de puntos de vista distintos, para mi el dialogo es el camino y lo defenderé a muerte. Si tú estás en otra posición dificilmente llegaremos a un espacio común.
Yo tampoco soy un expert en esto, ni mucho menos, por eso solo son opiniones.
Cierto es que un presidente de gobierno debe de hacer todo lo que pueda para conseguir la paz, pero deberían de sensibilizarse mas con la gente o lo que pide la gente, o la calle.
Yo realmente creo que por ejemplo Aznar fue un gran presidente de gobierno, al que se le fue la olla al final de la segunda legislatura. Es decir, se le subió a la cabeza el tener mayoría abosluta y poder hacer y desahcer a su antojo... Y aligual que creo que fue uno de los errores, el estar erre que erre con la guerra de Irak, y erre que erre con el la trama de ETA y no darse cuenta de que la gran mayoría de la población esta en contra, creo que ZP tb debe darse cuenta de que asociaciones de victimas, y mucha gente no ve correcto ciertas cesiones que se ha hecho a los terroristas... nada mas...
Y si, partimos de bases distintas. Para mi con los terroristas no se negocia, ni se dialoga, ni se charla, ni se debate NUNCA JAMAS, hasta que no hayan hecho una renuncia total y entrega de armas. Una vez hecho eso,,, podemos hacer mesas redondas de charlas del tiempo o del futuro de españa... pero hasta entonces. nathing de plasting